본문 바로가기

전염병 권하는 사회

정말 노민이 때문일까?

 

 

민자씨, 재필이랑 꼭 결혼하셔야 합니다.”

민자는 노민의 말투가 마음에 들지 않았다. 자기가 뭔데 나한테 이래라 저래라인가? 게다가 평소 재필씨와 친한 것도 아닌데, 날 언제 봤다고 저런 말을 하지? 민자는 좀 말려 달라는 뜻으로 재필이를 쳐다봤지만, 술이 약한 재필이는 꾸벅꾸벅 졸고 있었다. 그새 술 한잔을 들이킨 노민이 말을 이었다.

민자씨 곁에서 얼쩡거리는 그 근박이, 그놈 진짜 나쁜 놈입니다. 그놈이 계속 민자씨를 괴롭힌다면 제가 가서 해코지라도 해드리겠습니다.”

 

 

 

 

원래 민자는 재필이와 사귀었었다. 조금 답답하긴 해도 비교적 정직하고 나름의 꿈도 있는 건실한 젊은이었기에 이 남자와의 미래를 상상해보기도 했다. 그런데 그때 근박이가 나타났다. 근박은 재필이 갖지 못한 장점을 갖고 있었으니, 그가 100억대 부자라는 거였다. 아버지가 조폭 출신이란 소문이 도는 게 마음에 걸렸지만, 민자는 100억원의 유혹을 떨칠 수 없었다. 민자는 결국 재필을 버리고 근박과 사귀었다. 1년은 민자에게 힘든 시기였다. 근박은 민자에게 나쁜 남자였으니까. 기념일에 선물을 챙겨주는 일도 없었을 뿐더러 집에 데려다 준 적도 거의 없었다. 민자와 만났을 땐 밥값을 내는 건 고사하고 한강변에서 카페 사업을 하겠다면서 오히려 민자에게 돈을 빌려갔다. 그러면서도 1억짜리 스포츠카를 샀고, 조폭을 연상케 하는 친구들에겐 돈을 팍팍 썼다. 결정적으로 근박은 바람둥이었다. 결국 민자는 근박과 헤어지고 말았다.

 

 

민자의 이별 소식을 듣자마자 재필이가 달려왔다. 자신은 아직도 너를 사랑하고 있다고, 기회를 준다면 정말 행복하게 해주겠다고. 민자의 마음이 움직이려는 찰나 근박이 다시 그녀 앞에 나타났다. “너한테 왜 그랬는지 몰라. 이제 난 더 이상 네가 아는 그런 사람이 아니야. 내게 기회를 줘.” 민자를 사랑해서가 아니라 자기 여자를 다른 남자에게 빼앗기기 싫은 욕심에서 비롯된 거였지만, 민자는 다시금 고민했다. 아르마니 양복을 입고 타워팰리스에 사는 근박과 두루마기에 도포를 걸치고 경기도에서 서울로 출퇴근을 하는 재필 사이에서. 50대 후반인 민자의 어머니와 60대를 넘긴 아버님은 그런 민자를 타박했다. “네가 가난을 겪어보지 않아서 그래. 고민할 게 뭐가 있니? 무조건 근박이랑 결혼해야지.”

 

 

재필과 마주한 자리에서 민자는 단도직입적으로 말했다.

우리, 친구로 지내자.”

재필의 눈에 이슬이 맺혔다. “왜재? 난 최선을 다했다고 생각했는데.”

민자가 말했다. “노민씨 때문이야. 난 그런 사람이 자기 친구라는 게 용납이 안돼.”

재필은 억울했다. “노민이는 나랑 별로 친하지도 않아. 그때도 우연히 만나 합석한 거잖아? 앞으로는 아는 체도 하지 않을게.”

민자는 단호했다. “그래도 안돼. 나중에 결혼해서 노민씨가 우리집에 찾아올 생각을 하면 현기증이 나.”

결국 민자는 재필과 헤어지고 근박과 결혼했다. 지금도 주위 사람들은 말한다. 재필이가 민자와 헤어진 건 노민이 때문이라고.

  • 이준서 2012.12.27 11:01

    민자는 국민인가요? 머리 나쁜 제가 이해하는데 한참 걸렸습니다^^

    이정희 심판론이 있는데 보수 언론이 이정희 죽이기의 공작이겠지요~
    꼴 보기 싫은 노민이 목소리 죽이기의 일환 같아요. 오히려 노민의 말에 카타르시스를 경험한 사람이 진보 쪽에선 대부분이었을 거에요.

    • 세눈박이욘 2012.12.27 14:56

      이정희 후보의 발언이 없었으면 지상파나 조중동이 나꼼수팀 등의 말을 딱 떼어내어 흘려서 또 다른 핑계거리를 제공해 줬을겁니다.진실에 관심없는 사람들은 항상 핑계거리만 뒤지더라구요.
      그들이 저랑 같이 '1표'행사한다는 사실.
      그 사실이 더 암울합니다.ㅠㅠ

    • 서민 2012.12.27 16:44

      사실 그 토론회를 볼 정도라면 이미 어느 후보를 찍을지 결정을 다 했었을 거예요. 정치에 관심이 있다는 얘기니깐요. 토론을 보고나서 찍을 후보자를 바꾸는 경우도 그리 많지 않았겠지요. 여론조사 결과가 엎치락뒤치락한 게 아니라 쭉 박근혜가 이기고 있었구, 오히려 막판에 차이가 좁혀졌다는 걸 기억해 주십시오. 이정희 때문에 진 거 절대로 아닙니다. 그럼에도 그렇게 말하는 사람이 있는 건, 저열한 핑계죠. 자신의 선택이 부끄러워 아무 거나 들이대는 겁니다.

  • 열혈팬 2012.12.27 14:26

    부패한 민주정부에서는 언제나 최악의 인물에게 권력이 돌아간다.
    정직성이나 애국심은 압박받고 비양심이 성공을 거둔다.
    최선의 인물은 바닥에 가라앉고 최악의 인물이 정상에 떠오른다.
    악한 자는 더 악한 자에 의해서만 쫓겨날 수 있다.

    국민성은 권력을 장악하는 자, 그리하여 결국 존경도 받게 되는 자의 특성을 점차 닮게 마련이어서
    국민의 도덕성이 타락한다.
    이러한 과정은 기나긴 역사의 파노라마 속에서 수없이 되풀이 되면서,
    자유롭던 민족이 노예 상태로 전락한다.

    가장 미천한 지위의 인간이 부패를 통해 부와 권력에 올라서는 모습을 늘 보게 되는 곳에서는,
    부패를 묵인하다가 급기야 부패를 부러워하게 된다.
    부패한 민주정부는 결국 국민을 부패시키며, 국민이 부패한 나라는 되살아날 길이 없다.

    헨리 조지(Henry George)가 지은 <진보와 빈곤>(Progress and Poverty) 중에서

    민자는 요즘 우울해요. 재필이도 노민이도 더더욱 근박이도 싫고 이꼴저꼴 안보고 싶은데 여기는 자꾸 오게 되네요. 대통령의 꿈은 이루어졌는데 민자는 희망이 보이지를 않네요. 그래도 기다리면 좋은 날도 오겠죠? 이번 겨울 유난히 춥고 길게 느껴져요 ㅠㅠ

    • 세눈박이욘 2012.12.27 15:35

      열혈팬님께서 말씀하신 책도 꼭 사서 잃겠습니다.
      누구를 설득하기 위한 것보다 먼저 제가 설득당하지 않도록 저 자신부터 더 다지고 공부하고 깨어 살아야 60대 되어서도 흔들리지 않을 수 있을터이지요^^^;

    • 서민 2012.12.27 16:45

      정말 이제는 직선제를 거둬야 하나, 이 생각밖에 안납니다.
      민주당이나 이정희에게 패배의 원인을 돌리는 사람들은 그저 희생양을 찾는 듯해요. 민주당이 아무리 못했다 해도 새누리만 하겠습니까. 더 나은 쪽을 지지하는 게 당연한데, 진보 쪽의 표는 딱 저만큼이 한계인 듯 싶습니다.

  • 세눈박이욘 2012.12.27 14:48

    멘붕을 이기려 교수님 싸이트 정도 들리고 올해들어 대선 핑계 이런 핑계로 놓았던 책을 다시 들고 독서 삼매경에 빠졌습니다.
    토마스 프랭크의 「왜 가난한 사람들은 부자를 위해 투표하는가?」를 읽는 중입니다.
    2004년 발간 된 책인데 여전히 유효한 분석이네요.
    이 책을 읽으며 진보가 보수를 이기기엔 근본적 한계가 있는건 아닌가?라는 생각이 문득문득 듭니다.
    거짓말을 밥 먹듯 하며 두꺼운 얼굴로 당당해하는 근박이 세력에겐 조그마한 잘못이나 솔직함이 치명타가 되는 노민 세력은 애초부터 싸움이 안돼! 라고 불쑥불쑥 솟아오릅니다.
    근박에겐 투표할 때만 51%는 자기 편이고 투표 끝난 후에는 부자들 더 배불려 주는 소비자일 뿐이고 나머지 48%와 투표하지 않은 층은 처음부터 '적'이였을 뿐이다.라는 생각이 드는건 저 뿐일까요?
    제가 읽는 중인 책에서 미국 공화당쪽은 줄기차게 '2개의 미국'을 얘기해서 표를 결집시킨다고 하는데 우리 보수애들도 그걸 배워와서 선거 전략화 해가는 듯 보입니다.
    '2개의 대한민국'......진보는 정상적인 대한민국의 적이다!
    생각만해도 암울한 미래입니다.

    • 서민 2012.12.27 16:47

      와 님은 멋진 책 읽으시네요. 전 그책 아직 안읽었구요, 지금은 대선에서 탈출하려고 크림슨의 미궁, 같은 추리소설을 읽고 있답니다. 진보가 보수를 이기긴 글렀다는 님의 진단에 전적으로 동의합니다. 여론조사에서 앞서다 막판에 미끄러진 것도 아닌데, 대선패배에 대해 패배한 쪽을 욕하는 건 좀 아니라고 봅니다. 이제는 유권자를 욕할 때라고 봅니다

    • 이준서 2012.12.27 17:29

      저도 그 책 읽다 말았는데^^ 다시 도전해 봐야 겠네요.
      그 책 역자가 지인의 지인이라서 술자리 같이 한 적도 있었죠^^

    • 단풍잎 2012.12.28 07:28

      반갑네요. 저도 막 그책 펼쳐들었는데요. 너무 궁금해서요. 왜 노인들, 서민들이 보수정당을 찍어대는지. 70년대 민주화 투쟁의 한가운데 있던 50대는 왜 보수로 전향을 했는지....진보가 도데체 무얼 잘못했는지. 이 책을 읽으면 좀 답이 나올런가 기대하고 있어요. ^^

  • 원혜경 2012.12.27 20:24

    “가난을 못 겪어봐서 그래”때문에 이번 대선이후 진보vs보수 말고 20,30vs50,60의 결과를 낳게된것 같아요. 근박의 아버지가 잘했다고 근박이 잘할것이다 라는 보장이 있는것도 아니고.. 진보가 무조건 빨갱이라는 보장도 없는데 아버지의 후광때문이라는말 사실이네요. 근박이 어떻게 할지 매우 기대됩니다.

  • 미자르 2012.12.30 20:35

    그럴 사람도 아니지만..
    이정희가 민주당이었다면 어땠을까 생각해 봅니다.
    그랬다면 통합민주당이 통합까지 했으면서도 여전히 술에 물탄듯 물에 술탄듯 흐리멍텅한
    제1야당으로 자족하며 있지는 않았을거라는 생각도 들구요.

  • 독일 팬 2012.12.30 20:37

    (유시노이데스 최초 살포용인 듯한) 탱크를 학교 문앞에서 본건
    막 스무번째 생일을 지났을 때인데,
    그때보다 지금이 더 우리 또래들이 멍청하게 보입니다.
    지 먹고 살기에 바쁜건 동서고금을 막론하고 늘 있는 일이지만,
    대부분의 또래들은 탱크가 가로막았던 사실이
    자신의 주 관심사에 비해 짧은 시간에만 앞섰을 뿐이었던 기억이기에
    지금의 50/60이 있는 겁니다.
    여기까지 이미 기생충이 번졌다고 제가 그랬지요?
    어쨌던 요즘처럼 지금 이 나이 그리고 경남/부산 출신인게
    부끄럽던 적은 없었으며 어쩔 수 없이 지금 한국에 안사는게
    다행이라는 자조적인 생각을 하게 되니 어쩌면 좋습니까, 교수님?



    • 동동이 2012.12.31 15:28

      바로 그점이 이상하다는 점 입니다.

      50대 투표율 89.9%가 지난 박정희 시절의 향수로
      새누리당에 대거 투표했다.

      하지만 그들은 그당시 20/30대였던 사람들 입니다.
      다분히 시대 저항적이었겠죠.

      오히려 시대 순응적이며 그당시 향수를 느꼈을 사람들은
      그당시 40/50인 현재의 70/80대 입니다.

      어째서 그럴수가 있었을까요. 며칠전 12월19일에는요.

      유신반대 시위를 하다가 김지하씨처럼 생각의 자유에
      눈을 떴을까요? 모두다... 한꺼번에?

  • 촌철살인 2012.12.31 12:08

    드뎌 내일이면 새해가 밝네요...

    올 한 해동안 교수님 고생 많으셨구요..

    세눈박이님 열혈팬님도 이제 그만 올 한해가 특별하셨을것 같네요.ㅎㅎ(이제 그만 벗어나자구요..)

    저는 세눈님과 열혈님과는 조금 틀리게..어느 당의 누가 좋다 이런게 아니라..궁극적으로 정치는

    국민을 모시는 거라고 생각해서.....지금처럼 국민들에게 떠 받쳐 사는걸 당연하게 아는 새눌당이 싫은

    거구요..누구든..정말 국민을 위해 정치만 한다면..새눌당이든 민통당이든 상관이 없는 사람이에요..

    어쨌든 내일이면 새해가 밝듯이...5년도 결국엔 지나가게 되겠죠..

    힘내시구요.^^ 2013년은 모두모두 즐거운 한 해가 되자구요...

    어쩌면 닭그네 누나가 정말 국민을 행복하게 해 줄지도 모르지요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    내가 행복하게 사는 세상이 좋은 세상이죠...다들 힘내시구요..

    교수님 덕택에...저는 힐링 많이 했습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    새해 복 많이들 받으셔요.ㅋㅋ

    • 세눈박이욘 2012.12.31 14:29

      그네 누님이 국민 위해 주신다면 더할나위 없겠습니다.
      국민을 먼저 떠 받들어 주신다면 역사에 길이 남을 대통령이 되겠지요.
      지지와 비지지를 떠나서 그 부분은 누구나 바라는 바 일테구요^^^
      아울러 내년에는 새누리나 민주나 다툼보다는 화합으로 나아가길 빌어봅니다.
      교수님 글을 알게되어 행복한 한 해였고 촌철님,열혈님,준서님,독일팬님 그리고 열거드리지 못한 교수님 팬님들 모두께 한 해 마무리 잘하시고 희망 찬 새 해 맞이 하시길 기원드립니다^^^

  • 동동이 2012.12.31 15:22

    만약 민자씨가 노민씨 때문에 재필과 헤어지고 근박과 결혼한다고는 하지만,,,
    만약에 만약에 만약에... 민자씨는 근박의 사악한 주술에 걸려있고, 약에 취해있는 상태에서
    그렇게 결정하였다면, 재필은 그저 노민 탓만하고 땅바닥에 주저 앉아야 하는가요?

    로맨스 영화의 해피엔딩을 보면 그 사악한 마귀(근박)로 부터 결국 주인공 민자를
    (결정적인 순간에...결혼이라던가 기타등등 ^^의 순간에)
    최면에서 깨어나게 하고 그 마귀를 물리쳐 아주 먼 곳으로 쫓아보냅니다.
    (물론 후속작을 위해 그 마귀를 없애지는 않습니다.)

    지금 우리는 땅바닥에 주저앉아 누구탓이네만 하고 있을 시기가 아니라고 생각됩니다.
    그리고 앞으로의 5년을 기약하는 것은 더더욱 문제를 크게 만드는 것이고요.
    우리의 민자씨는 5년뒤면 이미 돌아올 수 없는 강을 건너버리고 말테니까요.


    어찌해야 할까요... 어찌해야 할까요...



    국민이 나서야 할 때라고 봅니다.

    민주당은 믿을 수 없습니다. 당의 미온적 태도와 친노 반노 가르며 목전의 이익만 쫓는 행태, 그리고
    이미 자본, 기업 혹은 (이건 소설이지만) 집권 여당과 한통속이 된 모습들을 볼 때,
    그들에게만 의지해서는 아주 위험한 결과를 초래할 수도 있다고 생각됩니다.

    아마도 민주당내 몇몇은 그저 2인자로 남아 콩고물이나 주워먹는 지금이 더 좋다고 생각하겠죠. 그러면서 재검표에 대한 요구에 대해 지난일이라 들출 수 없다 말하고 이건 민주당의 문제라 말하며 쇄신을 말하지만 내용은 없죠. 실제 쇄신은 없는겁니다.
    능력이 없는 이들은 변화를 두려워하죠. 지난 참여정부때의 민주당을 반추하면서 말입니다. 골치아팠겠죠. 직접나서서 사학법을 추진 해야 하고, 야당이었으면 그저 반대하고 아니면 가만히 있어도 중간은 갔을테니까요.

    국민들과 함께 그리고 몇몇 뜻있는 민주당 및 진보 세력과 함께 일을 풀어나야 할 때 입니다.

    작금의 현실이 마치 구한말의 부패한 조선왕조와 같다는 생각이 듭니다.
    매관매직을 일삼으며 (공천 헌금) 부패한 탐관오리들은 눈앞의 이익만을 쫓으며 (대기업들)
    흉년에 굶주린 백성들의 고혈을 착취했죠. (쌍용차 사태, 현대차 비정규직 문제, 삼성 희귀병(백혈병) 문제등...)

    "백성은 어리석습니다. 하지만 뭉치면 현명합니다. 그 현명함을 이루어줄 수 있는 가장 큰 힘은 바로 그들을 길러주고 북돋어주는
    지식인들입니다." - 유현종 원작 "들불"에서 전봉준의 말

    • 단풍잎 2013.01.01 05:11

      "백성은 어리석다. 그러나 뭉치면 현명하다. 그 현명함을 이루어 줄수 있는 힘은 지식인들이다." 애석하게도 우리의 현실은 그 지식인들의 메시지를 전달해 줄 언론이 없네요. ㅠㅠ

      영화 레미제라블을 보니 정의를 위해 목숨을 바치는 젊은이들에게 파리의 시민들이 창문을 걸어잠그더군요. 아~ 프랑스도 그랬었구나...

  • 호호호 2013.01.29 16:22

    전 이해하는데 한참 걸렸습니다
    솔직히 말하면 아직도 잘 이해가 안되기도 해요

    대선 직후 저도 레미제라블 보며 많이 생각했습니다
    영화를 보며 내가 겪었던 5.18과 87민중항쟁과 몇번의 대선이 오버랩 됬죠
    낙숫물이 바위를 뚫듯이 언젠가는 조그마한 노력들이 세상을 바꿀 날이 오겠지요