본문 바로가기

전염병 권하는 사회

민주주의 체제에서 대통령 되기





영화 <킹스맨>의 첫 장면에선 임무를 수행하던 킹스맨 요원이 막판 방심으로 죽는다.

그의 후임 자리를 놓고 몇 명의 젊은이가 테스트를 치른다.

물속에서 탈출하기, 낙하산 없이 뛰어내리기 등등을 거쳐 조직의 비밀을 지킬 수 있는지까지,

그 테스트는 하나하나가 다 위험하기 짝이 없는 것들이다.

그런 테스트를 거친 킹스맨 요원이니 당장 실전에 투입돼도 아무 문제가 없다. 



킹스맨 요원 한 명을 뽑는데 이렇게 난이도가 높은 테스트를 치른다면,

한 나라를 운영하는 대통령을 뽑기 위해서는 훨씬 더 복잡다단한 시험들을 거치는 게 맞을 것이다. 

경제와 사회, 군사에 대한 지식이 얼마나 있는지부터 시작해 

배가 침몰하는 등의 위기가 발생했을 때 어떻게 대처하는지,

북한과의 사이에 문제가 생기면 어떻게 할 것인지 등등을 테스트한 뒤

가장 높은 점수를 얻는 사람이 대통령이 되게 한다면

지금까지 우리나라 대통령들 중 실제로 대통령이 되실 분이 거의 없을 듯하다. 


하지만 국민이 주인이 되는 민주주의란 제도는 마법과도 같아,

단순한 지식을 묻는 1단계에서 탈락하셨을 분을 대통령이 되도록 해준다.

당신이 아는 게 별로 없지만, 그러면서도 대통령이 되는 게 꿈이라고 치자.

다음과 같은 과정을 거치면 된다.

1) 자기 고향에서 국회의원에 나가 당선된다.

물론 이 과정이 쉬운 건 아니지만, 집안이 아주 좋다면, 

그래서 아버지가 돌아가신 뒤에도 계속 그 지역에 영향력을 미친다면 어려울 것도 없다.



2) 나오면 당선되는 축복의 땅이니 4년이 지난 뒤 당연히 재선이 된다.

또 4년이 흘러 3번째로 당선되고 나면 당신은 어느덧 당의 중진이 돼있다!

그쯤되면 무슨 위원장을 맡을 수 있고, 기회를 보아 당대표가 되는 것도 가능하다.

아는 게 없는데 어떻게 당대표를 하느냐고?

당대표가 하는 일은 당이 어려울 때 천막에서 며칠 동안 자면서 국민들을 감동시키고,

지역감정을 일으켜 총선승리에 기여하는 등 별다른 지식이 필요없는 것들이다.

그 과정에서 대통령에게 눈 몇 번 부릅뜨고, 

쓰잘데기 없는 것에 고집을 부리고 나면 그는 어느덧 “원칙의 정치인”으로 대중에게 각인된다.


3) 그러다 명성이 높아져 대권후보가 되면 사정이 좀 달라진다.

지금까지는 머리 쓸 일이 없었지만, 이제부터는 여러 기관의 검증을 견뎌내야 하니까. 

하지만 너무 걱정할 것 없다.

검증하는 사람들은 당신이 아무것도 모르는 걸 알지만, 

TV를 보는 국민들은 당신이 뭘 아는지 모르는지 별 관심이 없다.

그들 중 상당수는 이미 선거 때 당신을 지지하기로 마음을 먹었으니,

결정적인 실수만 하지 않으면 된다는 얘기다.

최대한 말을 아끼고, 말을 해야 할 때는 짧게 하시라.

“잘 해 나가면 된다” "그래서 내가 대통령이 되려는 거 아닙니까" 같은 두루뭉술한 대답이 최선이다.



여론조사에서 앞서고 있다면 굳이 대선후보간의 토론에 나가지 않아도 된다.

괜히 나갔다 실수를 하느니 그 편이 지지율을 지키는 방법이니까. 

혹시 우리 편의 부정이 발각됐을 땐 “나도 피해자” "난 덕본 거 없다" 같은 말로 연막을 치자.

그러면 당신은 어느 새, 대통령에 당선돼 있을 것이다.



흔히 민주주의는 ‘인류가 구현한 가장 이상적인 체제’로 칭송된다.

하지만 이건 알아두자.

소크라테스에게 유죄를 선고하고, 사형을 선고하게 만든 이들은 아테네 시민들 500명으로 구성된 배심원단이었고,

그의 제자 플라톤이 ‘소수의 철인이 지배하는 철인정치’를 주장한 것은 

우매한 다수의 존재가 어떤 결과를 가져오는지 깨달았기 때문이었다 (참고문헌: 비이성의 세계사, 정찬일 지음, 34-43쪽). 



  • 이준서 2015.09.13 18:31

    "증세없는 복지가 가능한가요?" <==새삼스럽네요.

    하긴 반은 약속을 지키신 거네요.
    있는 자들에게는 증세 없는 복지를 가능하게 하셨으니까요~

    • 서민 2015.09.14 16:25

      뽑는 데까진 그렇다쳐도, 계속 열심히 지지하고 쉴드치는 거 보면 민주주의가 싫습니다. 투표를 하고싶지가 않네요

  • 이현애 2015.09.13 21:11

    자기 고향에서 나가=우리가 남이가?

    • 서민 2015.09.14 16:24

      우리는 사실 남인데, 그분들은 그렇게 생각 안하더라고요...

  • 세눈박이욘 2015.09.13 21:44

    무슨 실수를 해도 그의 탓은 아니요,

    어떠한 비리가 터져도 그의 잘못은 아닌 나라.

    입 닫고,귀 막으며 있는 듯 없는 듯 지내다가

    해외 한 번 다녀오면 지지율이 쑥 ~쑥 ~상승.

    참으로 정치하기 좋은 나라입니다,누구에게만.


    • 서민 2015.09.14 16:24

      민주주의의 최대 수혜자인 것 같습니다. 대중들이 믿고 따라주기까지 하니, 뭐가 걱정이겠어요. 재선 나오면 또 될텐데 단임이라 아쉽겠어요.

  • 현동업 2015.09.14 16:22

    교수님 서민적글쓰기 구입해서 잘 봤습니다^^
    소설 <마태우스>,나오지 말았어여 할 책 ㅋㅋ
    이라고 말씀하시니 더 보고 싶더라구요^^

    그리고
    요칼럼도 아침에 30분만에 쓰신거에요???^^

    교수님의 글쓰기 궁금점은 알겠는데,
    저런 "짤"들에 대한 궁금증도 드네요? 저런 사진 외장하드에 담아두시는거에요?
    그분 사진들???^^

    • 서민 2015.09.14 16:23

      그 책 읽으시면 안됩니다! 저자에게 살의를 느낄 수도 있어요. 글구 이 글은 친구 영안실에서 끄적인 걸 여기다 옮겼어요. 사진은...구글서 찾습니다. 좋은 사진이 아주 많이 있어요

  • 오하연 2015.09.16 23:34

    수능을 앞둔 고3 여고생입니다. 몇년 전, 차 타고 가다가 라디오를 들었는데 교수님이 나오셨어요. 그때 하신 말씀이, 이름이 서민이라 대학교수라고 하면 다들 놀란다고. 이름이 특이하셔서 기억하고 있었는데 경향신문에 나오시더라고요. 작년부터 구독하기 시작했고요. 교수님 칼럼 기다리는 낙에 꾸준히 읽었답니다. 이번에 새로 내신 책도 샀어요. 수능 끝나면 글쓰기 지옥훈련 할건데 응원해주세요. 하게 되면 블로그 주소 알려드릴테니 첨삭도 부탁드려요... 는 농담이고 항상 존경합니다. ( 교수님 만나뵙고 싶어서 단국대 원서 쓰려다가 말았네요 ㅋㅋㅋ )

  • 충무공 이순신 2015.10.30 15:30

    보수정당을 맹목적으로 찍는 시골사람들과 가난뱅이들을 욕할 필요는 없습니다. 그 시간에 중도 혹은 합리적인 생각을 할수 있는 중소상공인이나 중산층, 중소 지식인계층, 기술자 계층의 사람들을 설득하는 편이 낫습니다.

    비전을 설명하거나 중소상공인, 중산층, 지식인, 기술자계층의 참여를 독려, 호소하거나 설득하는 편이 낫습니다. 무지몽매한 자들을 비판해봤자 내 입만 더러워질 뿐입니다.

    못사는 자들, 시골 사람, 약자라는 이유로 무조건 동정심을 보내줄 때는 지났다고 봅니다. 어렵다 못산다는 이유로 새치기, 무단횡단은 기본이고 시청이나 구청에서 공영주차장 만들어줘 봐야 그 3,4,5분 걸어가기 귀찮다고 자기 집앞 도로에 차세워서 지나가는 차들 불편하게 만드는게 현실입니다. 시골은 끼리끼리 한다리 두다리 건너면 다 아는 사이라고, 비정규직 채용조차도 내정자 다 결정해놓고 채용공고 띄우는 썩은 곳들이 많지요. 순박한 시골처녀는 환상입니다. 초등학교 고학년만 돼도 담배 피우고 술 퍼먹는게 못사는 동네와 시골 농촌입니다.

    농촌 시골까지 안 가더라도 변두리 중소도시나 공업도시 가보면 창밖으로 길에 쓰레기 투척하거나, 고성방가, 소주병 맥주병 던지는 것은 기본이고, 장애인을 멸시하고 욕하는 것은 기본이며, 아침 저녁 새벽으로 길에 술먹고 토사물 내뱉거나 노상방뇨 자국은 흔히 보게 되지요.

    못사는 자들과 시골사람들이 왜 뚱뚱하고, 나이들어보이고, 옷차림도 추할까요? 자기 관리가 안되기 때문입니다.

    사람이 가난해서 성격, 인격이 뒤틀린게 아니라 성격, 인격이 뒤틀렸기 때문에 가난한 것입니다. 성격, 인격이 튀들렸기 때문에 올바른 것보다는 돈과 이익만을 찾는 것이고, 성격, 인격이 뒤틀렸기 때문에 합리성, 공공성 보다는 나의 이익만 밝히는 것입니다. 가난해서 성격이 뒤틀린게 아니라 성격이 뒤틀렸기 때문에 가난하게 사는 것입니다.

    그들이 왜 부도덕하고 무감각하며 타락한 정당을 지지하거나 그들이 왜 박정희나 전두환 같은 독재자들을 숭배할까요? 나만 잘먹고 잘살면 된다는 생각이 가슴속에 뿌리깊게 박혀있기 때문입니다. 그런 자들을 설득하거나 비판하는 것은 쓸데없는 시간낭비에 정력낭비일 뿐입니다. 그런 자들에게 실망해서 사이비종교화된 친노였나 하는 정치집단 보면 한심스러움 그 자체입니다. 가난하다, 못산다는 이유로 무조건 동정, 호의를 보낼 때는 지났다고 생각합니다.

    가난하게 사는데는 다 그만한 이유가 있습니다. 가난하다 해서 무조건 상위 1%나 중간관리자들의 착취에 희생된 피해자들은 아닙니다. 자기 스스로 자포자기한 자들, 양심과 이성을 저버린 자들의 잘못은 외면한채 상위 1%와 중간관리자를 비판해서 다른사람들 눈쌀 찌푸리게 만들 필요. 굳이 없지 않을까요?

    못사는 놈들과 시골민들이 한나라당과 새누리당을 찍는 이유는 부자정당을 찍음으로서 부자들에게 부스러기 하나라도 얻어먹겠다는 생각입니다. 그들은 여태 그렇게 살아왔고, 안바뀝니다. 자기 이익에 눈이 먼 속물들을 설득하거나 비판하는 것은 무의미한 짓입니다. 그냥 신경 끄고, 무관심이 정답입니다.

    이제는 나와 상관없는 가난한 자들을 외면할 때도 됐다고 생각합니다. 마음맞는 사람들 끼리 어울리면 되는 것이고, 중도 혹은 합리적인 생각을 할수 있는 중소상공인이나 중산층, 중소 지식인계층, 기술자 계층의 사람들의 참여를 독려, 호소하는 방법 밖에는 없습니다.

    편견과 탐욕에 가득찬 못사는 사람들, 시골 사람들을 질타하고 비판하는 것보다 그 시간에 우리는 이런 것을 이렇게 할 수 있다는 것을 설명하는게 낫습니다. 욕해봐야 내 입만 더러워집니다. 그들이 끼리끼리 한나라당, 새누리당을 열심히 찍든 박정희를 신으로 모시든, 히틀러를 찬양하든, 전두환을 찬양하든 내버려 두면 됩니다. 그렇게 살다 죽게.......

    가난뱅이들, 시골 사람들이 보수정당을 찍는 것은 당연합니다. 생각하는 수준이 그만큼 밖에 안되니까 가난한 것이고, 생각하는 수준이 그만큼 밖에 안되니까 시골에 사는 것입니다. 도시로 못 올라오고요. 그 사람이 그만큼 밖에 안되니까 그러는 것인데, 굳이 비판할 필요도 없다고 봅니다.

    편견과 아집에 가득찬 사람들을 아까운 시간 낭비해가며 비판할 바에는 합리적인 생각이 가능한 시민들, 중소상공인, 지식인, 기술자계층을 설득할 생각을 하고, 어떤 청사진, 비전을 제시하고, 그들의 참여를 이끌어내는 편이 훨씬 유익합니다.