본문 바로가기

전염병 권하는 사회

경향신문을 공격하는 문빠들

 

 

인터넷사이트 엠팍의 주류는 소위 문빠들이다.
문재인 대통령 (이하 문통)을 지키겠다는 이념으로 뭉친 엠팍 유저들은
자신들의 주군에게 불리하다 싶으면 우르르 몰려가 파상공세를 편다.
자신들의 생명과 재산을 지켜달라고 국민들이 권력을 위임해준 이가 바로 대통령인데,
엄연히 ‘국민’인 이들이 왜 대통령을 지키겠다는 건지 이해가 가지 않는다.

이런 사이트는 엠팍만이 아니어서,
인터넷을 보다보면 세상이 죄다 문빠들로 가득찬 것처럼 느껴진다.
전혀 이해가 안가는 건 아니다.
지난 9년여 동안 시정잡배면 족할 이들이 대통령이라고 나댔으니,
간만에 나온 훌륭한 대통령에 열광하는 건 당연하다.
문제는 이들이 경향과 한겨레, 오마이뉴스 등 ‘한경오’를 공격한다는 것이다.

 


위 댓글들을 보면 한경오가 무슨 적폐세력인 것처럼 묘사되고 있는데,
심지어 한경오에 대한 엄청난 증오심까지 엿보인다.
참 신기한 일이다.
조중동과 종편으로 대표되는 보수언론이 주류를 장악하는 상황에서
문빠를 자처하는 이들이 몇 안 되는 진보언론을 공격하고 있으니 말이다.
대체 이들은 왜 이러는 걸까?
댓글에 있는 것처럼 지난 대선 때 문통에게 불리한 기사가 나온 것도 한 이유일 것이다.
안철수의 지지율이 올라가면서
안철수가 될지도 모른다는 분위기가 형성된 적이 잠깐 있는데,
문빠들은 이게 언론의 장난질이고, 진보언론도 여기 가세했다고 생각한다.
좀 더 근원적인 이유로 문빠들은 노무현 전 대통령 (이하 노통)이 실패한 이유가
진보언론의 공격 때문이라고 여기고 있다.
자유한국당, 조중동 등 원래 그런 애들의 공격이야 늘 있었던 것이지만,
자기 편이라고 생각했던 이들의 공격은 더 아픈 법,
결국 이들은 문통을 지킨다는 명목으로 한경오에 대해 집중포화를 퍼붓고 있다.

 

 

이들이 뭘 잘 모르는 것 같아 2016년으로 시계를 돌려보자.
당시엔 박근혜가 최순실의 꼭두각시 노릇을 열심히 하고 있었지만,
이를 아는 국민은 드물었다.
가장 먼저 나선 이는 조선일보였다.

그 동안 너무 심하게 권력을 빨았다고 생각한 조선일보는
민정수석이었던 우병우의 비리를 고발함으로써 비판언론인 척 하고자 했다.
모든 길은 최순실로 통한다고, 우병우를 조사하던 조선일보는
결국 최순실의 아파트 주차장에서 그녀를 만났고, “김종 씨 아시죠?”라는
우리가 숱하게 봤던 그 영상을 찍는다.
하지만 최순실을 건드리는 건 ‘역린’이기에 조선일보는 곧 탄압에 직면했고,
결국 최순실 관련 기사를 포기한다.
뒤를 이은 게 문빠들이 적폐세력이라고 우기는 한겨레였다.
한겨레의 심층보도와 때마침 시위에 나선 이화여대생들 덕분에 최순실은 수면위로 다시 떠올랐다.
이윽고 경향과 오마이가 합세했고, 이들의 기사는 SNS를 타고 방방곡곡에 퍼져나갔다.
정부에 장악당한 KBS, MBC는 말할 것도 없고
보수언론 모두 이 사태에 침묵했으니,
한경오가 아니었던들 지금 대통령은 여전히 박근혜였을 것이고,
문통은 홍준표에 이은 지지율 2위로, 대통령이 되느냐 마느냐 힘겨운 레이스를 펼치고 있었으리라.

 

 

 

“제일 토나오는 인간들, 경향. 한걸레.”
자신의 주군을 믿고 한경오를 욕하는 문빠들을 보면 마음이 착잡해진다.
근거가 있는 것도 아니고, 마음에 안드는 기사가 몇 개 있다는 이유로 이 난리를 피우니 말이다.
경향신문의 기사 ‘가르치려 드는 언론이 싫다는 사람들’ 중 한 대목을 보자.
“경향신문이 만난 한·경·오를 비판하는 시민들 중 어느 누구도 종이신문을 구독하거나, 홈페이지를 방문해 뉴스를 보는 경우는 없었다.”

아마도 이들은 SNS나 포탈사이트의 ‘많이 본 뉴스’를 통해 한경오의 기사를 볼 것이다.
인터넷은 그 속성상 높은 조회수를 추구하며,
그러다보니 자극적이고 선정적인 기사가 주를 이룬다.
요즘 성추행이나 몰카, 명절 며느리 같은 기사가 자주 출몰하는 것도 그 때문인데,
이런 사건들이 중요하지 않은 것은 아니지만,
우리 현실에 직접적인 영향을 미치는 건 역시 정치며,
우리는 주권자로서 정치판에서 어떤 일이 벌어지고 있는지 엄중히 감시해야 한다.
하지만 인터넷으로 뉴스를 보면 정치인의 막말이나 성범죄 등에 관심이 집중될 뿐,
정치현실을 파악하기가 어렵다.

 

 


2014년 일어났던 조현아의 땅콩회항이 그 대표적인 예다.
사람들은 그 기사에 열광했고, 몇 달간 조현아를 욕했다.
조현아의 행동이 그렇게 오랜 기간 관심을 받을만큼 엄청난 범죄였을까.
한 가지 확실한 것은 그 덕분에 정윤회를 비롯한 비선조직이 있다는 세계일보의 보도가
완전히 묻혀버렸고,
그 뒤 있었던 세계일보에 대한 정부의 탄압, 최경위의 자살과 박관천 경정의 구속은
그렇게 큰 관심을 받지 못했다는 사실이다.
그때 국민들이 그 문건에 대한 철저한 조사를 촉구했다면
최순실의 실체는 좀 더 일찍 드러날 수 있었다.

 

무식한 이를 속여먹는 건 아주 쉽다.
보수 쪽으로 기울어진 우리 사회의 지형을 고려해볼 때
스스로 진보라고 여기는 젊은이들이 책도 읽지 않고, 종이신문도 구독하지 않는다면,
악의적인 선동이 우리 사회의 지배적 여론이 될 테고,
문통 같은 분이 대통령을 할 확률은 점점 희박해질 것이다.

그러니 젊은이들이 해야 할 일은 진보언론을 욕하는 게 아니라
진보언론이 조중동. 종편과 맞서 싸울 수 있게 그들의 힘을 키워주는 것이 아닐까?
‘가르치려 드는 언론이 싫다는 사람들’이란 경향 기사는 이 점을 조리있게 설명해 주지만,
광기에 사로잡힌 젊은이들은 이 기사에마저 욕을 해댄다.
이 땅에 이명박. 박근혜보다 더한 대통령이 나타나는 것도 불가능한 것만은 아닐 것 같다.
마지막으로 한 가지만 말하자.
노무현 대통령이 정권을 빼앗긴 이유는 진보언론 때문이 아니라,
노 대통령이 정치를 잘 못했기 때문이다.

  • 이전 댓글 더보기
  • 국민 2017.10.13 05:54

    어설픈 지식으로 한경오를 칭찬하고 , 구독을 독려하는걸보니
    아직 세상보는 눈은 기생충학자의 수준에 머문듯하오~
    먼지만도 못한 인기에 너무 취한듯하니 술이 깨길 바랄뿐이오~

  • undotree 2017.10.13 07:07

    이 글에서 가장 간과하고 있는 건 우리나라 민중들은 기득권들의 억압 속에서 살아왔다는 것입니다. 친일과 독재의 잔재들, 재벌, 언론 뿐만 아니라 각종 세대, 성별, 문화에 폭력과 갈등과 수직구조가 내재되어 있습니다.
    노무현 대통령은 결과에 대한 평가 이전에 이런 억압에 싸워온 국민들 중 하나였고, 그래서 국민들이 선택한 대통령이었으며, 그의 비극적 죽음으로 이르는 과정 속에서 많은 국민들에게 피해자이자 희생자로 보입니다.
    당연한 겁니다. 공감이 됩니다. 왜냐하면 소수의 선각자만이 그 억압을 깨닫고 싸운 것이 아니라 많은 민중들 역시 억압에 맞섰고, 싸우진 못하더라도 나라님 없는 곳에서 욕이라도 했으며, 심지어 철저히 복속하며 절망하기도 했습니다.
    그런 공감대를 가진 사람들에게. 그리고 다양한 관점과 생을 가진 사람들이, 교집합을 찾아 불러 일으큰 촛불로 크나큰 성과를 얻어낸 사람들이 대표자로 문재인 정권을 만들었죠.
    이 정권을 만드는 과정 속에서 기득권과 결탁한 수많은 언론들은 지면과 종편을 통해 기사거리를 이상하게 선택했고, 내용도 이상하게 왜곡했고, 심지어 기사 뿐만 아니라 댓글 알바까지 동원해 여론을 조작하려 했습니다.
    이 과정 속에서, 단순히 이번 대선 뿐만 아니라 기나긴 억압 속 살아온 삶의 과정 속에서 진보언론들 역시 나름의 양심과 원칙을 지키려 했으리라 믿어보려고 합니다만
    잘못도 많았고, 기대에 못미치기도 했으며, 이상한 언론들과 별 다를 바 없는 행태를 보이기도 했습니다.
    그렇다면 사람들은 어떻게 생각할까요?
    사람들의 경멸과 분노는 사실 다소 전략적인 부분이 있다고 봅니다. 경험적으로 귀납적으로 쌓여온 결론이죠. 우리나라 역사 상 김대중-노무현 정부만큼 언론의 자유를 누린 적이 없습니다. 그런데 그때 진보 언론들은 사람들의 정치 의식을 신장시키고, 조중동과 프레임 전쟁에서 이겨내고, 출입처 문제나 도제식 기자 육성에서 빚어지는 수직적인 문화나 올드한 감성을 혁신해냈습니까? 독자들을 확실하게 붙잡아서 재벌들에 대한 광고 의존도를 낮추었습니까?? 세상이 나아지는데 언론들이 얼마나 기여했는가 사람들은 잘 알지 못하겠다는 겁니다. 그런데 세상이 나아지는 걸 체감하고 있습니다. 그러니 외면당하는 것 아니겠습니까?
    너무 많은 걸 바란다고요? 우리나라같은 환경에서 그러기 쉽겠냐고요?? 언론은 원래 그런걸 하라고 부각시키는 매체 아닙니까? 그런데 그걸 언론에게 하라고 말하는 건 잘못됐다는 건가요? 노무현 대통령에 대해 정치를 못했다고 하는 것보단 훤씬 쉬운 일들 아닙니까??
    쉬운 예로 천박하다고 철저히 비웃었던 나꼼수는 호불호는 차치하고서라도 오히려 새로운 매체를 발굴, 촉진시켰고, 그들이 말하는 음모론들은 대부분 사실로 밝혀지고 있습니다. 그들이 촉진시킨 팟캐스트는 그 전문성의 부족에도 불구하고
    박근혜 영구 집권 개헌을 저지하고 4.13 총선에 유의미한 결과를 만들어는데 신문들보다 훨씬 더 기여한 건 부정할 수 없는 사실 아닙니까? 그리고 이 과정 속에서 대중들은 그들에게 신뢰를 보냈고, 그래서 그들이 정부에 비판적인 모습을 보여도 그 신뢰를 거두고 있지 않습니다. 언론들은 그런 소위 천박하다고 하는 짓이라도 해서라도 신뢰를 얻으려 한 적이 있습니까? 한번이라도?? 감정적으로 대응하고 척을 지고 있지 않습니까?
    이 글도 그 연장선입니다. 문빠와 지지자를 나눌 이유가 무엇입니까? 건전한 비판을 받아들여랴? 건전한 비판이란 사안에 대한 대안과 발전 가능성이 결정하는 거지 표현으로 만들어지는게 아닙니다. 대중들이 인터넷 커뮤니티에서 그간 쌓인 불신과 냉소를 쏟아내는 게시물에 증오와 경멸이 읽히는 것은 당연한 것 아닙니까? 맥락을 봐야 하는 것 아닙니까??
    감정적인 논쟁은 접어두고서라도 지금 경향은 우려스럽습니다. 삼성 장충기에 대해 미적대는 태도를 보였고, 똑같이 경멸당하더라도 삼성 광고라도 줄어가 차라리 목소리가 커질 수 있는 한겨레와 다르게 김상조 교수 임명 과정에서 확인 안된 기사를 쏟아낸 경향은 재벌 권력에 지나치게 미온적인 거 아니냐, 다 터지고 나서야 숟가락 얻는 거 아니냐 이렇게 보일 정도입니다. 자본이 잠식한 세상에 대해 원론을 담은 칼럼만 게시될 뿐, 각져서 싸우는 모습이 담기지 않습니다. 경향에서 가장 회부되는 젠더 문제의 경우, 언젠가부터 세대와 계층에 따라 철저히 억압당하는 경제와 자본의 문제가 철저히 결여되어 있는 모습을 보며, 오히려 기사꺼리를 위해 갈등을 부각시키는 것 아닌가 하는 의심이 경향에 대한 사람드르이 분노를 일으키는 것 아닙니까??
    그 뿐입니까? 내용만의 문제가 아니라 경향과 기자들, 기고자들의 태도는 정말 더 심각한 문제입니다. 교수님도 지금 똑같은 겁니다. 멸칭을 쓰고, 갈라치기 하고, 철저히 분노와 경멸이 담긴 이런 글을 내지르는 것 자체가 더 문제 아닙니까???
    근데 사실 해결책은 간단합니다. 경향신문에서 주된 독자층에서 한경오를 증오하고 경멸하고 냉소하는 사람들을 빼면 됩니다. 철저히 경향신문을 구독하는 사람들과 경향신문에서 스스로는 위한다고 하는 이상적인 진보적 가치를 논하는 신문이 되면 됩니다. 여성, 성소수자, 가난한 노동자, 외국인 노동자, 일주일에 70시간을 일하는 일용직 노동자와 분단의 아픔을 체험한 노인들, 농어촌, 지방, 몰락한 탄광을 위한 기사를 쓰면 됩니다. 한경오를 증오하고 문재인 대통령을 지지하는 사람들 중에서도 저 사람들을 위하는 사람들은 굉장히 많습니다. 목표지점은 같을 수 있습니다. 다만 서로 갈 길이 너무 다르고 감정의 골도 깊고, 경향이 필요로 하지 않는다면 서로 같은 입장일 것입니다. 억지로 감정 상하면서, 자존심 구기면서 구독층을 늘리려 하지 말고, 스스로 납득하지 못하겠는 반성하지 말고, 그냥 그대로의 모습으로 간혹 서로 마주치면 그냥 외면허고 뒤에서 그럼 그렇지
    하고 비웃고 지나가면 이렇게 갈등할 이유가 없습니다. 그렇게 하시면 어떻겠습니까? 전 괜찮습니다. 니가 내 말을 들어야지 왜 안들어 이 기레기야 이 반지성주의자들아 이렇게 하지 않으면 되는 거 아닙니까?

  • 멋져요 2017.10.13 10:26

    할 말은 하시는 교수님 멋있습니다~

  • 보수언론부터 진보언론은 왜 노무현을 싫어하는가 2017.10.13 11:07

    [펌]
    이해가 어렵다면 아래 영상 보는 걸 추천합니다. 진보보수 언론들 및 정의당이 문재인을 공격하는 이유를 3분 만에 완전히 정리해 줍니다. 진보쪽 적폐세력들은 지나치게 이념화되고 종교화되어서 이미 적에 가까운 상태입니다. 절대 시민들의 편이 되어주질 않습니다. 그들은 그냥 그들 소수의 편일 뿐.
    https://m.youtube.com/watch?v=NJ-NBlJNYvM

  • Asker 2017.10.13 12:03 신고

    지나치려다 하도 황당한 댓글이 많아서 응원차 댓글을 남깁니다.
    글 잘 읽었습니다.
    자신이 지지하는 정치인이 좋은 정치인이 되게 하려면 비판이 함께 있어야 더 높게 올라가겠죠.
    박정희/박근혜, 노무현/문재인을 대하는 남한 사람들의 태도를 보면 사극을 없애야 할것으로 보여요.
    대통령이 아닌 왕으로 추앙하는 듯 합니다.
    ...
    승냥이떼 같은 이들의 무지와 증오에 맘이 계속 쓸리시겠지만 계속 글을 써주시길 기대합니다.
    ...

  • rrr 2017.10.13 17:40

    보탬이 되는 사람이 됩시다.
    그게 악플은 아닐 것이고.

  • 블루 2017.10.13 18:43

    http://gujoron.com/xe/894183
    링크글 잘 읽어보시길요.

  • 기생충답다 2017.10.13 23:37

    닭년 정권 때 전투력 없고 싸우던 사람들 음모론이니 비웃던게 경향 한겨례지 그리고 더군 다나 탄핵정국에 병신짓 화룡정점을 찍이서 지금까지도 503 추종자들한테 jtbc 공격하는 병신같은 논리 제공 담당한 개놈들도 경향이고 서민 촛불집회 근처 가보긴 했냐 ?
    그리고 댓글 징하게 일일이 다 달더만 쿨한척은 있는데로 다 떨면서 졸렬한 관종 애들이 똥글 싸고 일일이 댓글다는 짓을 하고 있어 ;;

    • 뭐래// 혹 국정원알밥? 2017.10.15 00:48

      위 아이디 뭐래//

      거대 언론사와 기자들 그리고 교수란자가 반지성 운운하며 문빠 달래반하며 하는 문빠 공격은 타당한 인터넷 자유인가요?

      님의 주장대로라면

      문빠는 거대 언론사들에게 인격모독 테러를 당해도 댓글 작성 시 타인에 대한 배려와 책임을 다해야 하는건가요?

      온국민이 읽는 거대 언론사가 펜으로 문빠를 대놓고 죽이는건 언론의 자유고

      교수란자가 답글에 노무현대통령님이 망한건 언론의 말을 듣지 않아서 그런거라 댓글 단건 타인을 배려하고 책임을 다한건가요?

      억울한 문빠들이 몇명 읽지도 않는 구석진 인터넷 게시판에 욕좀 쓰는데 왜 사상검증까지 받아야하는건가요?

      그런대 다스는 누구건가요?

  • 우미 2017.10.14 16:28

    참 노대통령이 정치를 잘못해서? 라
    다른건 다 냅두고
    당신들이 언론이랍시고 깝치면서 문통을 깍아내리려던걸 뒤로하고, 독재자도 공과 과오가 있다는데
    지들 잘난부분만 뱀혀처럼 머리를 들어올려 잘난체 하시겠다면 해라. 그런 상술에 먹히지 않는 세상에 잘난척 깝치시는것 자체가 참 웃기지만, 노통이 정치를 잘못했다라?
    그래서.. 언론이 한짓은 잘했더라인가?
    참 언론 폐악질에 대한 반성은 없으면서
    언론이 그리 대단한건가?
    잘못을 했음 그 어떤 언론도 반성을 하고 뉘우쳐야지
    그런거 해보고 이런 글을 쓰심?

  • 마운틴 2017.10.15 02:09

    기생충 아그야, 이해가 안되면 그냥 외워라
    '비판할 권리는 비판당할 것을 전제로 한다'

    • 뭐라는거야 2017.12.24 13:00

      반말로 찍찍대는게
      너희 문빠의 수준이거 광고하는거지?
      무식하면 교양이라도 대가리에 쳐박아놓자

  • 소연 2017.10.15 14:35

    잘 읽었습니다. 항상 자성하고 스스로 의심하는 태도로 살도록 노력해야겠다는 생각이 들었습니다.
    어떤 정권이든 잘한 일과 못한 일은 있는 것이니 내가 지지하는 정권이라고 잘한 일만 보려하고 무비판적으로 수용하는 일은 없어야겠으며
    내가 지지하지 않는 정권이라고 못한 일만 보려하며 잘한 일도 트집잡는 일은 없어야겠습니다.
    적어도 내가 몰랐던 허물을 다른 사람이 알려주었을 때 눈 감고 귀 막고 다른 사람을 욕하지는 말아야겠습니다.
    그것이 부끄러운 일이라는 것을 알고 있으니까요.

  • 맞는 말씀 하셨네요 2017.10.18 09:35

    왜 노통은 정권을 쥐박이에게 넘겨줬을까?
    수단과 방법을 가리지 말고서라도 넘겨줘서는 안되는 거 아닌가???
    혹 노통과 지금 탱자거리는 유시민 조기숙 같은 얼라들이, 더럽고 이기적인 정치판을 지들은 고고한척 고상한척 깨끗한척 숭고한척 하다가 교활한 쥐박이에게 넘겨줘버린 것은 아닌가??
    어찌됐든 넘겨줬버린것이다. 이게 팩트다....
    넘겨준 것에 대해서는 고개 숙여라

  • 발타 2017.10.19 17:00

    댓글답게 짧게 좀 쓰자 ㅎ

  • 2017.12.20 23:20

    공감합니다!

  • 역지사지 2017.12.21 12:13

    박근혜 뽑자고 하던 사람이 할 소리는 아닌듯. 자기자신을 돌아보세요.

  • 산수 2017.12.21 15:41

    내용이 아주 사실에 맞게 정확합니다.'
    응원합니다.,

  • 문빠 척결 2017.12.21 19:37

    응원합니다. 문빠들의 자기들만 옳고 다른 사람은 다 틀리다는 태도가 너무 싫습니다.

  • 너 박사모지 2017.12.22 11:08

    네 다음 박근혜 지지자.

    • 문빠수준 2017.12.24 12:58

      니 생각과 다르면, 그 인간을 지지하지않으면 다 박사모라는 이분법적인 사고만 할수있는 아메바같은 너희 문빠들의 한계를 온 천지에 전시하고있을뿐이다.

  • 문슬람이게나라냐 2017.12.24 12:56

    교수님 좋은글 감사합니다.
    지금 나라꼬라지가 정상은 아니죠
    문빠들의 행태가 도를 넘었습니다. 저것들은 노무현을 죽인게 언론이고 자기들이 지켜야한다는 이상한 강박관념으로 모든 언론을 장악하고 입을 틀어막으려고 시도하고있습니다. 이게 얼마나갈지 의문입니다. 그 끝에는 문재인의 결코 유쾌하지않은 결말이 기다리고있길 바랄뿐입니다.

  • anonymous 2017.12.27 13:17

    이런 글을 쓰기위해 엄청난 용기가 필요했을거라 봅니다. 사실 너무 당연한 사실인데도 의견 내는 걸 무서워해야 되는 나라라는건 이 사회가 후퇴하고 있다는 점을 보여주는거 같습니다. 너무 기죽지 마시고 힘내세요. 많은 분들이 응원하고 있습니다.