본문 바로가기

과학과 사회

<공부논쟁>을 읽고 김두식 교수를 배신하려 한다

 

 

김두식 교수는 꽤 오랫동안 내가 죽기전에 존경한다고 꼭 말씀드리고픈 10에 포함돼 있었다.

그런 분이 작년에 그 명단에서 빠진 건 창비에서 팟캐스트를 같이 하느라

이미 말씀을 드렸기 때문이다 (강준만 교수께는 강교수님 모친상 때 말씀을 드렸으니, 이제 8명 남았다).

첫 저서인 <헌법의 풍경>이 나왔을 때만 해도 그분이 그렇게 훌륭한 분인 줄 몰랐다.

그리 잘생기지 않은 얼굴을 책 표지에 싣기에 책 팔 마음이 없는 걸까라고 생각했으니까.

그래서 그 책이 꽤 팔렸음에도 불구하고 안사고 버텼는데,

한 지인이 정말 좋은 책이라며 주는 바람에 결국 읽어 버렸다.

책을 덮자마자 김두식 교수의 팬클럽에 합류했고,

그분이 내는 책은 모조리 사면서 내 존경심을 보여드리고자 노력 중이다.

김두식 선생의 형님이 서울대 물리학과 교수라는 건 진작 알고 있었다.

형님을 개인적으로 아는 건 아니지만,

그 두분 중 김두식 선생이 내게는 훨씬 더 대단한 분이었다.

조곤조곤한 존댓말로 만들어진 책을 통해 내 나아갈 바를 밝혀주는 김두식 교수님을

난 서울대 교수 100명과도 바꾸지 않을 것이라고 생각하곤 했다.

 

 

그런데 그 두분의 대담집 <공부논쟁>을 보니 갑자기 혼란스러워지기 시작했다.

책날개에 소개된 김두식 선생의 형 김대식 교수의 프로필 때문이었다.

1963년생인데 1994년에 서울대 물리학과 교수가 된 건 내 판단에 아무런 영향을 끼치지 못했지만,

그 다음 구절이 문제였다.

“<피지컬 리뷰 레터즈> <네이처 포토닉스> <나노 레터즈> <네이처 커뮤니케이션> <사이언스> 등 여러 저널에 논문을 기고했다.”

하는 일을 보면 그렇지 않은 거 같기도 하지만, 어디까지나 난 학자고, 그 정체성을 지키려고 노력한다.

학자의 정체성 중 하나는 유명한 저널에 논문을 싣는 분에게 약하다는 점이다.

우리 기생충학계에 삽십이세의 나이로 <네이처>1저자로 논문을 실은 분이 있었는데,

나보다 한 살 어린 그를 만날 때마다 90도까진 아니지만 60도 정도는 고개를 숙였던 적이 있다.

그런데 사이언스-네이처-셀 중 하나인 그 사이언스에 논문을 실었다니!

나머지 학술지들도 결코 만만한 것은 아니다.

학술지의 좋고 나쁨을 따지는 것은 평균 인용빈도인데,

내가 내는 학술지는 높아봤자 2가 고작이다.

김대식 교수가 논문을 실은 학술지의 인용빈도를 보자 (2012년 기준).

-피지컬 리뷰 레터즈: 7.9

-네이처 포토닉스: 27

-나노 레터즈; 13

-네이처 커뮤니케이션: 10

-사이언스: 31

 

이런 우주적인 학술지에다 논문을 내는 김대식 교수를 정체성은 학자인 내가 어찌 존경하지 않을 수 있겠는가?

그런데 본문을 보니 이런 구절이 있다.

[저는..박사급 연구원 두명, 석박사과정 대학원생 열명, 스태프 한명, 비서.행정요원 각 한명, 대충 15명 정도 되는 연구팀을 이끌고, 주로 정부에서 연구비를 받아서 일을 해요 (57)]

이런 큰 규모의 연구팀을 이끄는 건 결코 쉬운 일이 아니다.

매년 엄청난 규모의 연구비를 받고, 또 연구비가 끊어지는 일이 없도록 노력해야 하는데,

책을 읽다보니 이런 구절이 나온다.

우리 팀의 연구비 규모가 1년에 5억 정도 될 거예요.”

학자의 정체성에는 연구비 많이 따는 교수한테 약하다는 것도 있는데,

5억 정도 받고, 또 사이언스 같은 학술지에 논문을 싣는 교수라면,

내가 반드시 존경해야 할 분에 포함될 수밖에 없다.

게다가 대담집에서 말씀하시는 걸 보니, 너무 모범생같은 김두식 선생에 비해서도 훨씬 매력있다.

그냥 하고 싶은 얘기를 하고 살 뿐이에요. 욕먹을 게 있으면 먹는 거고요...어쨌든 저에게 중요한 건 독립적인 사고입니다.”(45)

 

언제 김대식 교수를 뵐 날이 있을지 모르겠지만,

만일 뵙는다면 이렇게 말할 생각이다.

...제가 사실은 동생 분보다 형님을 더 존경하고 있습니다. 받아 주십시오.”

이런 것도 배신에 포함되는지 좀 생각해 봐야겠지만 말이다.

 

* 한동안 글을 쓰지 못했습니다. 말이 안나오는 현실 앞에서 글은 참 무력하더군요. 지금도 여전히 그렇습니다....

  • 닥쳐 2014.05.01 15:57

    김대식교수님과 저는 동년배군요,,,ㅎㅎㅎ
    그런데 제가 죽기전에 (만나뵌다면) 존경한다고 말씀드리고 싶은 10명중
    첫번째는 서민교수님입니다,,....꾸뻑 (90도)

    • 기생충서민 2014.05.01 17:09 신고

      우왓...제 블로그에 저보다 형님이 들어오실 줄은 몰랐습니다. 앞으로 잘하겠습니다. 꾸벅 근데 절 존경한다뇨.....다른 분 많습니다 원하시면 정보 드리겠습니다^^

  • 이준서 2014.05.01 16:34

    세상에는 그런 형제 분들도 있네요.
    같이 서울대 교수시라니~

    • 기생충서민 2014.05.01 17:08 신고

      아...김두식 교수님은 서울대교수는 아니구요, 지금 경북대 계십니다. 물론 설대 교수님보다 훨씬 더 세상에 영향을 끼치고 계시긴 합니다.

  • 벙어리장갑 2014.05.01 22:49

    63년생... 같은해 태어났고 성씨도 같은데 공부보다 노는데 치중한 지난날이 엄청 후회되고 부끄럽네요. 보름남짓 우울하고 울화가 치미는가운데 오늘 본 사진속 문구가 뇌리에서 지워지지 않습니다. ' 자식 살려달라고 어머니가 무릎을 꿇어야 하는게 아니라 꼭 구해내겠다며 대통령이 무릎을 꿇는 나라여야 합니다. 한동안 계속 마음이 무거울것 같습니다.

  • 이현애 2014.05.02 05:05


    국위선양, 국격을 높이시는 분들이네요.
    존경합니다.

  • 성삼기 2014.05.02 10:40

    전 61년생인데요. ㅎㅎㅎ

    좋은 글 감사드립니다.

    우리 모두가 대오각성해야할 듯 합니다...
    제일 먼저 제가 반성하고 실천해야 할 텐데...
    벌써 자신이 없을 듯 하고...
    기냥 산에 가서 살까? (그것도 자신이 영...)
    후~~~

  • 재구 2014.05.02 13:15

    김대식 교수님이 "책사고서 가져오면 싸인해줌"이라고 하시네요. ^^

    그리고 다른 이야기지만, 책 제목등을 인용할 때는 '<', '>' 보다는 '[', ']'를 사용하는게 좋습니다. '<'를 사용하면 html 태그로 인식해서 제대로 표시하지 못하는 RSS 리더 등이 있거든요.

  • 세눈박이욘 2014.05.03 02:31

    분노와 허탈과 무력함 탓에
    최근 불면의 연속인데 좋은 책 추천해주셔 감사드립니다.
    사서 읽어보겠습니다.
    제게도 존경을 담아 꾸벅 인사드리며 만나뵙고 싶은 1순위 분이 서민교수님이에요.
    그리고 팬분들도 뵐 수 있는 기회가 있으면 좋겠습니다.


  • 개념있는김녀사 2014.05.04 01:14

    김두식교수님은 교수님이 존경하신다니 저도 존경심이 드는군요...
    묻지마존경심이죠.
    제가 서민교수님팬이거든요.^^

  • CJK 2014.05.04 17:56

    딴지를 걸려고 댓글을 남기는 것은 아니라는 점을 우선 밝히려고 합니다. 오해의 소지가 있을 것도 같아서, 보기에 따라서 이런 견해도 있겠구나, 이렇게 이해를 해주셨으면 합니다.

    사람이 사람을 존경하는 방식은 여러가지가 있겠지요. 그래서 저마다 존경하는 사람이 다른 지도 모를 일이지요.

    스펙이란 것이 있습니다. 규격화된 잣대, 뭐 이런 쪽으로도 설명이 되겠지요. 글을 읽으면서, <스펙>이란 단어를 떠올리게 되었습니다. 솔직하게 말해서 묘한 거부감이 들기도 했지요.

    세계적인 학술지, 연구팀 및 연간 연구비 규모.

    지극히 규격화된, 뭐랄까, 과학자를 평가할 때에 적용되는 기준인지는 모르겠으나, (물론 이 부분을 무시하는 것은 결코 아니지만) 그런 규격화된 잣대가 과연 존경의 기준이 될 수 있는가, 뭐 그런 복잡한 심경이었지요.

    한 사람의 과학도로서는 일견 타당성이 있는 기준이라고 생각이 되지만, 적어도 공적인(블로그가 공적인 것은 아닐텐데^^) 그래도 대중을 향하여 글을 쏟아낼 때에는 뭔가 대중의 기준을 적용하여야 하는 것이 아닌가, 그런 생각을 한 것이지요.

    그러니까, 이 글은 지극히 개인적인 글이 아닌가 그런 생각을 한 것입니다. 이 글이 좀 더 공적인(그러니까 대중에게 블로그 형식으로 드러내는) 글이라면, 앞 서 말한, 규격화된 잣대 이외의, 다른 요소들이 뒷받침되어야 하는데 그 게 조금은 아쉽다는 생각이 듭니다.

    좀 더 직설적으로 말하자면, 앞서 말한 세계적인 학술지-연구팀 규모-연구비는 어디까지나 지극히 외형적인 잣대인데, 그 걸 기준으로 존경의 대상을 삼는다고 고백하는 것은, 글의 알맹이가 빠져버린 것 같은 느낌을 준다는 것이지요.

    외형(껍데기,허우대)도 그럴싸하고 훌륭한데, 내면(알맹이,기질)을 들여다보니까 존경하지 않을 수가 없더라, 이런 식으로 글이 전개될 지 알았거든요.
    그러니까 결국 글쓰기 방식에 대한 문제제기가 되어버린 건가요?

    앞서 말씀드렸지만, 글을 보는 관점의 차이로 이해하여 주시기를.. 너그러운 서교수께서, 푸념을 받아들여 주시기를 바랍니다. 좋은 글 기대하겠습니다.^^^

    • 기생충서민 2014.05.11 17:07 신고

      CJK님의 말씀이 백번 옳습니다. 지극히 개인적인 글이지요.
      제가 이 지면의 의미를 좁게 해석한 탓이기도 합니다.
      만일 종이신문에 실리는 글이라면 이렇게 안썼을 거에요.
      경향에서 운영하지만 제 개인 블로그의 성격도 있으니까 이런 식의 글을 썼구요,
      글구 제가 김두식 선생의 형에 대해선 크게 생각을 안했다가,
      날개 보고 감동한 것도 사실이어요.
      학자들 사이에서 사이언스 같은 저명 학술지가 갖는 존재감을 너그러이 헤아려 주시면 감사하겠습니다.

  • 익명 2014.05.05 21:06

    비밀댓글입니다

  • 이기현 2014.05.07 20:52

    내용과 안어울리는 질문이라 죄송합니다.

    어디에다 올려야할지 몰라서 가장 최근 포스팅글에 올려봅니다.

    다름이 아니라 간질충에 관한 질문인데요, 가축이 아닌 사람용 구충제로
    트리틀라벤다졸이 주로 처방되는데 현재는 동물용만 있지 사람용은 생산되지
    않는걸로 알고있습니다.

    트리클라벤다졸 외에 알벤다졸은 인체 간질충구제에 효과가 없습니까?

    [참고자료1]
    http://endotoday.com/endotoday/20110406.pdf


    [참고자료2]
    http://kvcc.kahis.go.kr/pms/web/disease/pmsDiseaseView.do;jsessionid=35203A5BAE5F4F57E8C761B8BA673AAE?iNo=4&iType=01&diseaseNo=4&searchCondition=&searchKeyword=&searchKeyword1=&searchKeyword2=&searchKeyword3=&pageIndex=1

    • 기생충서민 2014.05.11 17:09 신고

      늦게 답 드려 죄송합니다.
      트리클라베나졸을 구하지 못하신다니,
      차라리 프라지콴텔을 써보시는 걸 권합니다.
      알벤다졸보단 그게 나을 것 같습니다.

  • 촌철살인 2014.05.09 15:43

    세월호 사건때문에 제 뇌에 이상이 생긴걸까요;;이런 훈훈한 글을 보면서도...연구비 받아쳐먹는다고 까는 내용으로 보이다니 말입니다.ㅠ.ㅠ 온통 불신불신입니다.ㅠ.ㅠ

  • 김노랑 2014.05.14 08:57

    정말 통쾌한 책이었습니다! 서민 교수님도 좋다고 하시니 더 좋아지네요!!
    저도 김두식님>김대식님 순입니다. 신화와 환상의 세계처럼 보여지는 고등교육의 현실을 잘 보여준 책이라 신나게 읽었습니다. 대안을 잘 발전시켰으면 합니다.

  • 김동주 2014.06.10 13:39

    잘 읽고 있습니다.
    다음 글,,,,,ㄱ기다려요~^^

  • 미호 2014.07.29 12:31

    저는 반어적인글로 읽는데
    잘못 읽었나요?

    • 서민 2015.09.06 09:37

      앗 아닙니다 제가 김대식 교수님 정말 존경합니다. 그분 말씀 구구절절 옳더라고요

  • lib 2014.08.01 16:07

    우리집에서는 적어도 김대식 선생님보다 서민 선생님이 더 위대(?)합니다.
    공부논쟁을 읽고 남편이 공감할 이야기가 많을 것 같아 추천해 주었는데 전혀 관심을 보이지 않더라구요..그러나 이 블로그는 자주 들락거리며 저에게 읽어 주기도 하고 낄낄거리며 재미있어 하기도 합니다..

  • 그의 나라에서 2015.09.05 21:46

    어제 교수님 책사고 오늘 블로그 글도 열심히 읽었습니다. 글을 잘쓰고 싶은 중학교 교사입니다. 언제 실례가 안된다면 책에 꼭 싸인받고 싶습니다. 그것도 올해 안에 찾아뵐 수 있다면 가문의 영광이겠습니다.^^

    • 서민 2015.09.06 09:36

      앗...부끄럽습니다. 책값이 아깝진 않으시길 빕니다 ㅠㅠ 사인은 어떻게 해드려야 할지 -.- 강연장에서 뵙는 게 제일 좋을 듯 싶은데...

    • 서민 2015.09.06 09:37

      오오 제가 김대식 선생님을 제끼다니!! 부군께서 좌파성향이신가봐요^^ 그게 비결인 듯...!

  • 유라맘 2016.01.11 20:29

    서민교수님 글 읽고 저도 공부논쟁 읽었어요. 좋은책 알려줘서 감사해요~ ^^. 서민교수님의 서민적 글쓰기도 사서 읽었으니 섭섭해하지는 마시고요. ㅎㅎ. (강조) 앞으로도 좋은책 마구마구 알려주세요~

  • 세실리아 2016.03.30 23:07

    어제 국립어린이청소년도서관에서 교수님의 강의를 무척이나 감명깊게 듣고 책 선물까지 받았습니다. 교수님 강의 전 몇 권의 저서를 찾아서 읽어보고 강의 듣고 블로그까지 찾아오게 되었습니다. 지난 주부터 김두식 선생님의 '불편해도 괜찮아'를 읽고 있습니다. 김두식, 김대식 형제님의 공주논쟁에도 관심을 가지고 있었는데 서민 교수님 블로그에서도 만나게 되어 꼭 읽어봐야겠다고 생각합니다. 앞으로 자주 들려 좋은 글 많이 읽고 가겠습니다. 책 선물 무척 감사합니다.