본문 바로가기

전염병 권하는 사회

대통령님, 70대의 투표를 재고해 주십시오

 

 

 

저희 어머니는 스파이입니다.
박사모들한테 둘러싸여 살면서, 그들의 이야기를 수시로 제게 보고합니다.
제가 가끔 글에서 인용하곤 하는, 박사모들의 카톡도 다 어머니가 보내주신 것들입니다.
어제 어머니가 들은 대화내용입니다.
박사모1: 문재인이 되다니 기가 막혀 죽겠어 증말.
박사모2: 박근혜 대통령이 뭐 하려고 하면 지네들이 사사건건 반대만 했잖아?
 이제 우리도 똑같이 해주면 돼. 무조건 반대하는 거야.
박사모3: 좀만 기다려 봐. 노무현처럼 3년 안에 자살할지도 모르잖아.

 

어머니가 78세인지라 이분들 역시 다 비슷한 연배입니다.
40세를 유혹에 흔들리지 않는 불혹이라고 했고,
60세를 귀가 순해진다고 ‘이순’이라고 했던 공자는
70세를 종심(從心), 즉 마음대로 해도 문제를 일으키지 않는 나이라고 했습니다.
그런데 종심을 이미 지난 저 박사모들에게
우리나라의 앞날은 그다지 걱정되지 않는가 봅니다.
저희집에서 기르는 개도 달리다가 물그릇을 엎기라도 하면 미안해합니다.
그러니 자신들이 맹목적으로 지지했던 박근혜가 전대미문의 국정농단을 일으켰다면
최소한 미안한 척이라도 해야 맞습니다.
하지만 홍준표가 24%를 얻으며 2위를 차지한 이번 투표결과만 놓고봐도
그들에게 일말의 양심을 기대하는 건 연목구어 (緣木求魚)인 듯합니다.

 

출구조사에 의하면 이번 대선에서 60대 이상은 45.8%, 70대 이상은 50.9%가 홍준표를 지지했습니다.
이분들은 삶의 전성기를 이미 보낸 분들입니다.
그런데도 이분들은, 젊은 세대가 만들려고 하는 대한민국을 결사적으로 반대하면서
이 나라를 산으로 몰고가려고 합니다.
젊은 세대가 갈수록 어려워지는 것도 따지고보면 여기에 원인이 있지 않을까요?
그분들은 젊은 세대가 감성적이라 뭘 모른다고 하지만,
문재인이 되면 나라가 북한한테 넘어간다고 주장하는 그분들이야말로
이성과 담을 쌓은 분들인 거죠.
2017년 5월 9일 기준, 60대 이상은 1036만명으로 전체의 24.4%입니다.
게다가 투표를 별로 안하는 20, 30대와 달리
부지런히 투표장에 나가서 몰표를 던집니다.
보수가 아무리 삽질을 해도 제대로 된 심판이 이루어지지 않는 이유입니다.
무서운 사실은 이분들의 숫자가 선거 때마다 크게 늘어나고 있다는 점이죠.
2012년 대선 때 60대 이상이 843만명으로 20.8%이었다는 점을 고려하면,
다음 대선 때 이분들의 영향력은 훨씬 더 커집니다.

우리나라에서는 19세 이상에게만 선거권을 부여하고 있습니다.
그 이하 연령은 판단력이 떨어져 자기 의사표현을 제대로 못한다는 가정하에서입니다.
그런데 70대의 판단력은 과연 괜찮은 것일까요.
박사모들을 보나, 투표결과로 보나, 전혀 그렇지 않습니다.
이게 이번 정권에서 고령자, 구체적으로 70세 이상 노인의 투표권 제한을 관철시켜야 하는 이유입니다.
70대 이상이라고 다 이상하냐는 반론을 제기하겠지만,
19세 미만에도 사리분별이 어른보다 뛰어난 아이들이 많이 있습니다.
무엇보다도 미래의 대한민국을 살아갈 당사자들이
자신들의 원하는 나라를 만들게끔 어른들은 빠져주는 게 맞지 않을까요?
적폐세력 청산도 매우 중요한 문제겠지만,
우리 후손들이 살아갈 대한민국을 위해 70세 투표권 제한을 꼭 해결해주시면 좋겠습니다.

 

* 오랫동안 글을 안썼습니다.
제 정치적 동지인 박근혜 전 대통령이 구치소에 가니까 글쓸 건덕지가 없더라고요 ^^
게다가 제가 1번과 3번을 모두 지지하지 않는지라
그냥 글을 안쓰는 게 낫겠다 싶었습니다.
앞으로도 걱정입니다.ㅠ

  • 이전 댓글 더보기
  • 기생충박멸 2017.05.14 13:57

    서양 속담에 한 마을에 노인이 죽으면 도서관 하나가 불타 없어지는것과 같다고 하였습니다. 이제 세상에 눈 좀 떠가는 시점에서 세상사 다 아는것과 같이 느낄 나이인 젊은세대 보다도 당신과 같은 부축이는 사람들이 더 문제입니다,, 노인분들이 어떻게 이 나라를 일궈왔기에 저러는가 하는 관점으로도 보아야 하는겁니다. 그 분들의 주장도 귀기울이라는겁니다. 글 쓰는 저는52세로서 합리적 보수라고 자칭하는 사람입니다.

    • 맞춤법 2017.05.14 21:25

      부추기는(o), 부축이는(x)
      서민교수는 51세이구요.
      서민교수의 칼럼 처음 읽으시는군요. 일종의 풍자입니다. 문학공부는 하셨죠?

  • 글을 제대로 읽고 답글달자 2017.05.14 21:27

    정말로 서민교수의 칼럼이 70대의 투표권을 제한하자는 글이었을까요? 만19세 이상의 성인이라고 하는 사람들에게 투표권을 주는데 중요한 문제는 19세 이상이면 판단력이 충분하고 18세부터는 판단력이 떨어질까요?

  • 아 네.. 2017.05.15 09:47

    70세 이상부터는 판단력이 이리 떨어지니 어린 얘들 투표권을 보장해주자. 이런 소리로 밖에 안들리는데, 70세 이상에서 이런 병신 같은 사람들도 있지만 정말 존경할 분들도 많습니다. 반대로 어린 애들 중에서도 훌륭한 싹을 보이는 분도 있는 반면 일베 같은 거나 하며 쓰레기 극우 성향을 가진 애들도 많습니다. 이런 논리로 글을 싸지르는 당신이 웃기네요. 대학에 간 것도 웃깁니다. 이 글에 동의는 별로 못 하겠네요.

    • 살구 2017.06.27 18:27

      서민교수님! 본인은 경향신문에서 서민교수님의 확실하고 똑떨어지게 쓰신글를 너무도 즐겨읽는 사람입니다. 엊그제 정권교체가 바쿼놓은 세상을 읽어본후 서민교수님의 불러그가 궁금하여 들어와 미쳐 읽어보지 못한글중에 70대들에게 투표권을 주지않아야 한다는 글읽고 이건 잘못 말씀하신것 아닌가 하고 한마디 하고저 합니다 본인도 74세 할머니이지만 아직은 판단력이 뚜렷하고 무엇인가 지금이라도 하고 싶은것이 많은데 무슨 심한말씀을 하신겁니까 풍자라고 하기엔 70대들를 크게 노하게 만든 잘못된 생각의글 입니다. 잘못을 사죄하십시요 앞으로도 본인은 서민님의 글를 계속 읽을것이며 사랑하렵니다 재미있으니까~~^^

  • 그리구.. 2017.05.15 09:50

    풍자라 하기엔 댓글들 읽어보면 글 그대로 받아들이는 사람이 많습니다. 이건 모잘라서 그런겁니까? 풍자답게 해야죠.

  • 새로운 60대 2017.05.15 09:56

    저도 곧 60대가 될 나이 입니다.
    하지만 머지 않아 나이를 기준으로 자를 필요 없을겁니다.
    제 또래가 60대 70대가 되더라도 그렇게 무지한 노인들이 아닐 거니까요.
    시간이 좀 걸리겠지만 기다려 줍시다
    그래서 대한민국은 희망이 있습니다.

  • ㅇㅇ 2017.05.15 11:29

    페미라는 놈들은 왜 다 제정신이 아니지... 군대는 갔다 왔나?

  • ㅇㅇ 2017.05.15 11:34

    이 사람 말대로면 고 노무현 전대통령과 김대중 전대통령이 만약 살아게셨다면 투표를 하지 못했겠구만.

  • 무지한 투표는 실제적 위험이다 2017.05.15 16:30

    곧 갈몸들인데 어떤 형태의 권력도 놓지않으려 하고 아직 뭔가를 할수 있다는걸 기를 쓰고 인정받으려한다
    그럴수록 젊은세대는 괴로워진다
    떠나야할때를 아는이가 아름답고 나이들수록 입은 다물고 지갑을 열라고한다
    그만큼 실수는 일상화되고 배풀라는 얘기다
    이제 움켜진것들은 하나하나 놓아야할때다
    정치적 아집을 버리고 모르겠으면 놓아라

  • 이새끼는 2017.05.16 19:36

    교수란작자의 머리통에는 꼴페미와 기생충만 그득..
    한심하다 진짜로.. 어떻게 말마다 이딴식일까 ㅋㅋ

  • ㅇㅇ 2017.05.16 19:38

    자기는 어렸을때 외모 좀 놀림받은걸로 평생 찌질하게 우려먹으면서 남들한테는 군대 갔다온거 평생 찌질하게 우려먹는다고 난리. 내로남불 내로남불 신나는 노래~

  • asdf 2017.05.17 02:03

    페미니즘 = 극단적이고 생각이 짧으며, 시스템 전체를 바라보기 보다, 시스템의 일부분만을 평가하며 전체를 단정내리는 무지몽매한 사람들

  • asdf 2017.05.17 02:04

    4년전에 18대 대선대 박근혜가 대통령이 되면 어떨가라고 했던 그 당시 발언은 어디로 도망간걸려나 깔깔

  • 하담부 2017.05.17 16:11

    서교수님이 진짜로 70대 이상의 선거권을 제한하자고 제안한 것은 아닌 것 같고..구시대 수구보수 꼴통들을 역성드는 60~70대 노인들에 대해 비판을 한 것이라고 받아들여야 할 겁니다.
    본래 1인 1표 민주주의가 당연한 것 같지만 조금만 생각해 보면 반드시 고집해야 할 금과옥조도 아니라고 봅니다. 현재가 후세가 살아 갈 세상을 만들게 되므로 살날이 많은 이들에게 투표권의 가중치를 더 주고 살날이 많지 않으신 분들에게 가중치를 낮추는 것을 제안하면 어떨까 싶네요.
    즉, 10대 1인 6표, 20대 1인 5표, 30대 1인 4표, 40대 1인 3표 50대 1인 2표, 60대 이상 1인 1표... 이러면 어떨까요?^^

  • ㅇㅇ 2017.05.18 00:10

    역시 심메갈 찍은 수준답다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • ㅇㅇ 2017.05.18 10:00

    '홍준표를 찍었다' → '이 나라를 산으로 몰고간다'로 바로 이어지는 논리가 참으로 놀랍습니다

  • 뵈뵈 2017.05.18 13:34

    교수님...
    이런사람들이 말에 신경 쓰지 마세요...
    제가 댓글들을 보노라니 너무 화가 납니다..
    그런방법으로 이명박근혜 정권에서 했으면 뭔가가 균형이 잡혔을까요...?
    교수님을 지지하고 교수님의 한 마디에 힘을 사람이 많고
    또 ..
    교수님께 감사하는 사람들이 많습니다...^^

  • 창밖후박나무 2017.05.18 21:11

    제 어머니는 치매로 요양원에 계십니다 요양원에 계신 치매환자들에게도 투표권이 있다는 사실을 이번에 알고 허걱~~~판단력, 인지력 명철한 18세에게 투표권을 !! ( 사실 일제 식민지부터 역사를 바꿔온 이들의 중심에는 고등학생이 있었습니다) 인지력 판단력 떨어지는 분들께는 재택휴식을!!

  • 뵈뵈 2017.05.25 13:00

    교수님..^^
    어제 수요일(24일)에 경향신문에 왜 안나오셨어요...?;;;;
    손꼽아 기다려서 인터넷 검색 , 신문을 샅샅이 찾았는데도 안계셔서
    오늘 아침에 경향신문에 전화했더니
    '교수님 개인적인 일'이라는 답변만 들었네요...;;;
    강연다니시고 하는 것 때문에 시간이 없어서 그러신거라면 제가 이해할 수가 없어요...여기는 고정적으로 연재하시기 때문에 우선적으로
    먼저 신경써야 하는거잖아요...
    그런데.......
    이것때문이 아니라면......제가 걱정하는 것 때문이라면.....

    교수님 책을 보니 친필 싸인이 있어서 정말 감사했어요...
    교수님..
    건강하시고요..
    두 주 지나서 수요일에 는 꼭 만납시다...
    '서민의 어쩌면'에서요....
    건승하시고 강의도 열심히,강연도 열심히...
    건강하시고요..
    이정부에서는 교수님의 글감이 아에 없기를 바라는데..
    이명박근혜 정부가 쏟아논 것, 아직 쏟아놓지 않은 것들이 차고 넘쳐서
    한동안 교수님이 바빠질 것 같네요....
    교수님을 항상 응원합니다..^^

  • 외촘 2017.06.10 12:54

    참으로애석한국민에소리네요.!문제인과박그네는무었이다른지요?왜?이런논리를펴고서로에주장이옳고그름은어디서시작된걸까요?모두국민이라는단어속에있네요!자고로그들에놀음에속어사는어리석은국민이있음을알고스스로각성합시다.

  • 조만간 2017.07.15 10:34

    조만간에 꼭 되돌려 주마.

    • 에고.. 2017.08.11 03:58

      이 못나고 못생긴 인간아.... 애들 잘 살아 가는 세상만들자는게 그리 못마땅 하니? 너 같은 인간 땜에 나도 서교수 의견에 찬성한다.

      인지,판단능력이 떨어지면 닥치고 자중하는게 여러사람에게 이익이다.

      모자라고 어리석은 주제에 욕심은 많아서 큰자리 올라 세상 엉망진창 만든 503호 할머니가 반면교사다.