본문 바로가기

전염병 권하는 사회

박근혜와 문재인의 눈물

 

네 살 때, 돌부리에 걸려 넘어졌다.
무릎이 까진 난 그 자리에 주저앉아 울었는데,
지금도 그 장면이 선명하게 떠오르는 것으로 보아 많이 아팠나보다.
내 몸이 아파서 우는 것, 이건 아이들에서 흔히 볼 수 있다.
육체적 고통 이외에도 아이들은 자주 운다.
과자를 땅에 떨어뜨린 게 아까워서 울고,
잘못해서 혼났다고 울고, 무서워서 운다.
간혹 억울해서 울기도 하며, 부모에게 내 요구를 관철시키는 수단으로 우는 애도 있다.

어른이 되면 우는 이유가 좀 더 다양해지는데,
아이와 다른 점은 타인의 고통 때문에 운다는 것이다.
누군가를 잃는 것에 슬픔을 느끼는 건 아이들에서도 나타나지만,
한 번도 본 적이 없는, 친구 배우자의 장례식장에서 눈물을 흘리는 건
주로 어른에서 나타나는 특징이다.
이건 그 친구에게 감정이입을 한 결과로,
‘내가 저 상황이면 정말 슬프겠구나’라며 역지사지가 가능했기 때문이다.
같은 이치로 어른들은 자신과 아무런 관련이 없는 사람들의 비극에 울기도 한다.
TV에 나오는 사람들의 이야기에 눈물을 훔치기도 하고,
미증유의 재난이 발생했을 때, 억울하게 죽어간 그들을 생각하며 울기도 한다.

 

 

 

세월호 사건 당시 진도체육관을 찾았던 박근혜 전 대통령 (이하 박근혜)은 울지 않았다.
비극 앞에서 대통령이 꼭 울어야 하는 것은 아니다.
어떤 관점에서 본다면 냉정을 유지한 채 사태를 조속히 수습하는 것이
대통령에게 더 필요한 덕목일 수 있다.
하지만 정치 지도자에게 눈물이 필요한 이유는
그게 타인의 슬픔에 깊이 공감한다는 신호이며,
바로 그 지점에서 문제해결이 시작될 수 있어서다.
타인의 슬픔에 공감하지 않는다면 자기 이야기를 들어달라는 유족들의 요구가 짜증이 나겠지만,
그 반대라면 만사 제쳐두고 유족들의 목소리를 들으려고 할 것이고,
그러다보면 사태의 진정한 수습이 가능해진다

.
세월호와 관련된 대국민 담화 때 박근혜가 눈물을 흘리긴 했다.
하지만 그게 피해자와 유족들에게 감정이입을 한 결과가 아니라는 건
그 후의 행보에서 드러난다.
만나달라는 유족들의 거듭된 요구를 대통령은 거부했고,
원래 약속했던 세월호특별법과 진상조사에 아무런 관심을 보이지 않았다.
이건 대국민 담화 때의 눈물이 눈을 깜빡이지 않은 결과물이라는 시중의 낭설이
사실일 수도 있음을 말해준다.

 

 

 

물론 눈물이 별로 없는 사람도 있고, 박근혜도 그 중 하나일 수 있다.
하지만 박근혜는 가끔씩 눈물을 흘렸다.
최순실 사태가 터진 뒤 2차 대국민 담화 때,
이러려고 대통령을 했나 자괴감이 든다,는 명언을 남기면서
박근혜는 눈물을 보였다.
그 눈물은 자신이 당하고 있는 일들이 억울해 죽겠다는 뜻이거나,
아니면 눈물을 이용해 당장의 위기를 타개해 보려는 수단이었을 텐데,
이런 눈물은 전형적으로 어린이에서 볼 수 있는 것이다.
그 이외에도 박근혜가 눈물을 보인 적이 몇 번 있다.
대표적인 예가 2004년으로, 당시 한나라당은 탄핵 역풍을 맞고 총선에서 전멸할 위기였다.
그때 박근혜는 TV에 나와 “마지막으로 한 번만 도와달라”며 눈물로 호소했는데,
그 덕분에 한나라당은 기대 이상의 성과를 올린다.
이것 역시 “나 이거 사줘!”라며 칭얼대는 어린아이의 눈물과 같은 맥락이었으니,
박근혜의 눈물은 어린이의 범주를 벗어나지 못한다고 할 수 있다.

 

문재인 대통령은 눈물이 많은 분이다.
내가 별로라고 평했던 영화 <택시운전사>를 보고도 우셨다니,
정말이지 시도 때도 없이 우는 것 같다.
내가 주목한 장면은 세월호 유족들을 만났을 때 문대통령이 보인 눈물이었다.
“문재인 대통령이 눈물을 보이며 세월호 참사에 대해 정부 차원의 사과를 했다.”1)
참사 직후에도 울지 않는 분이 있는 반면
3년이나 지난 일에 대통령이 울 수 있었던 것은 유족들의 감정에 깊이 공감했기 때문이 아닐까.
세월호의 진실이 제대로 규명돼야 이 눈물이 의미있는 것이 되겠지만,
정치 지도자의 눈물은 그 자체로 문제해결의 시작이 될 수 있는지라
이전 정권에서 눈의 가시같은 존재 취급을 받았던 유족들이 이제야 한시름 놓을 수 있게 됐다.
전혀 몰랐던 남의 슬픔에 공감하는 능력,
박근혜에겐 없고 문재인에겐 있는 이 능력이
앞으로도 대통령으로 하여금 ‘어른의 눈물’을 흘리게 하고
억울해서 잠 못 이루는 이들의 눈물을 닦아줄 수 있기를 빈다.

 

1) 文대통령, 눈물 속 '세월호 진상규명-미수습자 수색' 약속, 머니투데이 2017-8-16

'전염병 권하는 사회' 카테고리의 다른 글

난 합의가 싫어요  (7) 2017.10.03
이명박을 재평가해야 한다  (11) 2017.10.02
박근혜와 문재인의 눈물  (13) 2017.08.19
아쉬운 영화, 택시운전사  (59) 2017.08.08
서울로와 청계천  (7) 2017.06.25
5대비리 배제공약 재고하자  (18) 2017.06.14
  • 이준서 2017.08.19 10:08

    노전대통령이 임기를 마치고 고향으로 가셨을 때, 앞으로 100년 이내에 이런 대통령은 안 나올 거라는 얘기가 많이 돌았습니다.

    9년 후, 이런 대통령이 또 나왔습니다.
    사심 없는 대통령이시기에 정책도 민초들을 위한 정책이 많이 나옵니다.

    개인적인 생각입니다만,
    김대중 전대통령님이 있었기에 노무현 전대통령님이 있었고, 또한 노전대통령님 밑밥을 깔아 놨기에 우리가 조중동에 맞서 문재인 대통령을 지지하고 있으며~
    문재인 대통령은 계속 좋은 정치를 하고 계시고, 앞으로도 좋은 정치 기대해 봅니다.

    지난 9년 동안 왜 이런 나라에 태어 났나~ 그랬더니 이제는 이 나라에 태어난게 자랑스럽네요~^^

    • 서민 2017.08.21 04:05

      이준서님 안녕하세요. 문재인 대통령을 좀 까려고 준비중인데, 그럴 만한 건수가 아직까진 전혀 없네요^^ 계속 없으면 좋겠습니다.

    • 이준서 2017.08.21 16:14

      서민 교수님~
      건수 없더라도 꼭 깔 일이 생겼으면 좋겠습니다. 만들어서라도 좋아하는 사람한테하는 쓴소리라도~~~
      까야 제맛인 교수님의 글이 무미 건조해 지는 경향이 있거든요~^^

  • 세눈박이욘 2017.08.19 19:34

    공감능력이 없는 사람은

    사회구성원으로서의 치명적 약점이죠.

    일국의 최고지도자가 그렇다면

    국가적 재앙임을 우린 몸소 격었고,

    그 재앙을 우리 스스로 나서서 물러나게 했고

    공감능력이 풍부한 분을 대통령으로 선택한

    사실에 뿌듯함을 느낍니다.

    • 서민 2017.08.21 04:06

      안녕하세요 세눈박이욘님, 공감능력 없는 지도자는 정말 재앙이어요! 눈물 없는 지도자는 당분간 안뽑는 걸로....

  • 태화산 2017.08.19 22:47

    "앞으로 제 2, 제 3, 제 4의 문재인들이 계속 나와서
    앞으로 적어도 30년을 집권하는 것이
    나의 최대소원이다."
    존경하올 서 교수님께서도 제 소원에 꼭 동참하실 것 같습니다.

    • 서민 2017.08.21 04:07

      태화산님 안녕하세요. 뭐 전반적으론 동의하지만 그래도 한번은 심상정 의원님이 했으면 좋겠습니다!

  • 세한도 2017.08.21 21:33

    눈물에 대한 선생님 말씀 동감합니다. 저도 오늘 아침 대성통곡하면서 조문 썼습니다. 우리 복숭아밭 지키는 점순이가 급사했습니다. 지켜주지 못해서 미안함 마음과 차별해서 미안한 마음 들이 한데 섞여서 펑펑 눈물 흘렸고, 제 블로그 '오막재 살림이야기'에 글 쓰면서도 울었습니다.

    제대로 울지도 못 하는 예로 '박모씨'를 들었는데 우리 서교수님도 그분을 또 아프게 하셨네요. 물론 이 글은 못 보겠지만.

    저는 교수님보다 나이가 조금 더 많은 경상도 문둥이지만 선생님 글에서 늘 반전과 위트, 유머가 번쩍이기를 기대하고 있습니다.

  • 503 2017.09.02 22:04

    박근혜 저 간사하고 탐욕스러운 년.
    누가 남로당 빨갱이에 친일장교 기회주의자 박정희 딸 아니랄까봐... 박정희를 빼다박은 마귀같은 혐오 상판때기.

    -박근혜의 저 허세스런 올림머리.
    -간사하게 찢어진 음흉한 작은 눈.
    -납작하게 내려앉은 어벙한 코.
    -보톡스가 빠지면서 흉칙하게 늘어진 각진 사각턱.
    -똥고집스럽게 자리잡은 팔자주름.
    -표독밉살스럽게 다문 시커먼 얇은 입술.

    박근혜 저 간사하고 표독한 밉살스런 상판때기.
    내 살다살다 저렇게 역겹고 혐오스런 비호감 면상은 처음봅니다.

  • 힘내세요. 2017.10.03 17:54

    정치놀음 연기에 이제 그만 속으세요.

    낮에는 눈물 흘리고 피해자들 다독이고
    마음이 아파 함께 음식도
    제대로 못넘어가는 것처럼 하시는 분이

    밤에는 고급한식집에서
    몇십만원치 호화정식에 고급술까지
    풀코스로 드시고 전라도투어를 다녔네요.
    낮져밤이 스타일이신걸까요.
    눈물 흘리려면 잘드셔야했던걸까요.

    요즘 국회의원 사용내역은
    누구나 검색가능하니 찾아보시고
    믿고싶지않으면
    헛소리라고 '눈가리고아웅' 하셔도 되요!

    누구는 컵라면 먹었다고
    장관직 옷벗었구요ㅎㅎ...

    계속 따뜻한 사람.
    국민의 마음을 다독여줄줄 아는
    진정한 서민과 함께하는 사람이라고 믿으세요.
    그게 맘 편합니다.ㅎㅎ

    제 마음도 참 따뜻하고 편안해지는
    좋은 글이었습니다.

    연휴 잘보내세요~

  • 바람 2017.10.10 16:22

    윗분 안타깝습니다. 문재인대통령이 사용한 카드가 아닌걸 대부분 아는데
    님만 모르고 싶은가 봅니다. 님이 좋아하시는 그사람 자료만 찾아 헤매지 마시고
    다른분들 글도 좀 읽어보시고 하세요.
    그사람이나 팬이나...꽉꽉 막혀 있는 소통불통이 느껴져 안타깝습니다.

  • 한스 2017.10.11 15:46

    현명한 국민은 리더의 능력을 보고 판단하지만, 어리석은 국민은 리더의 쇼맨쉽을 보고 판단한다......리더의 눈물이라.......눈물을 참는 사람이 리더라는 생각은 안해보는건지...참..

  • ㄴㄴ 2017.12.21 18:49

    이 글 포함해 다른글들을 보면 객관적인 정치성향을 가지신듯도 하네요.아주 좋은 글들이 많네요. 최근 문빠가 미쳤다 글만 봤을땐 오해가 있을수 있겠더라고요. 우리나라는 오랜 기간동안 소위 보수층에 의해 비상식적인 방식으로 지배당했다고도 볼 수 있을겁니다. 거기에는 언론이 상당한 큰 힘을 발휘했죠. 보수권력에 부역한 언론들로 인해 민주주의의 권리를 뺏기고 속고 탄압당한 경험들이 너무나 커서 이번 기자폭행 사건의 여론이 그토록 차가운 것일겁니다. 결코 문빠라서 무조건적인 기자 비난이 아니라는거죠. 교수님이 단언하는 문빠가 아닌 주변의 평범한 국민들도 기자들의 이번 폭행사건에 기자들을 안타까워하는 사람들 많이 없습니다. 아니 어쩌면 제 주변만 없을수도 ㅎㅎ 한가지 예로 들면 이명박이나 최순실이 어디서 맞았다기사가 난다면 이 또한 안타까워하는 댓글은 적을겁니다.오히려 기자들 맞을때처럼 잘맞았다 하겠죠. 국민들이 그동안 상처를 많이 받았기 때문입니다. 그런 시각으로도 한번 분석해보시면 좋은 글이 또 나올듯 합니다.지금 언론또한 국민들 시각으로 국민들의 상처입은 마음을 도닥여주는 기사는 어디에도 보이지않으니깐요.